时间 | 2025.10.13 | 地点 | 线上 | 参加对象 | 课题组成员 | ||
主持人 | 朱虹 | 活动 形式 | 线上研讨 | ||||
研究的目的 (范围、方法) | 1.素养导向下低年段语文非纸笔测评的目标研究 2.素养导向下低年段语文非纸笔测评的内容与形式研究 3.素养导向下低年段语文非纸笔测评的评价标准研究 | ||||||
主要内容(不够填写另附纸) | 杨琰老师试讲区讲座《学科实践导向下的趣味评价——以小学低年段语文非纸笔测评为例》,组员提出建议、分享感悟。 一、明确方向:构建“趣”“素”融合的测评框架 (一)素养目标:紧扣课标,细化学段实践要求 (二)实践任务:融入趣味,设计情境化活动 二、聚焦核心:学科实践导向下的趣味活动设计三大策略 (一)情境创设:搭建“课标衔接+生活关联”的趣味情境 1. 依课标定主题,让情境有“学科味” 2. 融生活设场景,让情境有“真实感” (二)任务设计:打造“目标细化+深度驱动”的实践载体 1. 细化目标,让任务有“方向感” 2. 深度驱动,让任务有“挑战性” (三)方式创新:实现“学科融合+情境拓展”的多元体验 1. 语文实践活动融合 2. 跨学科融合 3. 学习情境融合 三、完善保障:建立“科学量化+多元参与”的评价标准 (一)量化维度:明确能力层次,确保评价可操作 (二)多元参与:丰富评价视角,确保评价全面性 四、反思与展望:让“实践-趣味-素养”融合走向深化 (一)丰富测评方案,提升“实践多样性” (二)强化反馈优化,完善“评价闭环” (三)深化成果应用,推动“区域共享” | ||||||
评价 | 组员评价: 郑丽娟:今天听完杨老师关于“学科实践导向下的趣味评价”的讲座,我深受启发。讲座以周文叶教授的表现性评价理论为核心,结合课题实践,系统阐述了如何将“趣味”与“素养”有机融合,让测评成为学生主动参与的语文实践过程。 最打动我的是讲座中那些生动的情境化设计案例,如“童话岛大冒险”和“种子大作战”。这些活动不仅贴近低年段学生的心理特点,还巧妙地将识字、朗读、表达等语文能力融入闯关任务中,真正实现了“在玩中学、在学中评”。 讲座还强调了评价标准的重要性,通过星级评价和多元参与,让测评既有科学性又有温度。这让我意识到,有效的评价不仅要关注结果,更要重视学生在过程中的成长与体验。 作为语文教师,我深感这样的非纸笔测评不仅能激发学生的学习兴趣,还能全面反映他们的核心素养发展状况。未来我也将尝试在自己的教学中引入类似的情境化评价方式,让课堂更生动,让评价更有意义。 宋艳:这场关于小学低年段语文非纸笔测评的讲座,让我对教育评价改革有了全新认知。以周文叶表现性评价理论为支撑的“趣”“素”融合测评框架,打破了传统纸笔测试的局限,将趣味情境与语文实践深度结合,如“童话岛大冒险”“种子大作战”等设计,既契合低年段学生形象思维特点,又能全面考查核心素养。 “三维融合”的活动设计策略与“科学量化+多元参与”的评价标准,让测评兼具趣味性、实践性与科学性。未来“实践多样性”“评价闭环”等改进方向,也为教学实践提供了清晰路径。这启示我,教育评价应真正以学生为中心,让测评成为激发学习兴趣、提升综合能力的助推器。 殷翁荷:聆听了以小学低年段语文非纸笔测评为例的讲座分享后,我对表现性评价的应用有了更深刻的理解。文中提出的“素养目标—实践任务—评价标准”三位一体框架,将趣味性与学科实践紧密结合,不仅符合低年段学生的认知特点,还有效提升了测评的科学性和参与度。例如,“童话岛大冒险”等情境化设计生动展示了如何通过趣味活动激发学生的学习兴趣。此外,跨学科融合和多元评价方式的引入,也为全面评估学生核心素养提供了新思路。这种创新模式为教育评价改革提供了重要参考,促使我们重新思考如何让测评真正服务于学生的成长。
| ||||||
填表人 朱虹